<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vive Le Parti Communiste Français ! &#187; engels</title>
	<atom:link href="http://vivelepcf.fr/tag/engels/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vivelepcf.fr</link>
	<description>avec, sans ou contre la stratégie de sa direction</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Dec 2021 21:37:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Extension du mariage : comment gauche-PS et droite-UMP essaient péniblement de trouver un sujet de clivage</title>
		<link>http://vivelepcf.fr/1264/extension-du-mariage-comment-gauche-ps-et-droite-ump-essaient-peniblement-de-trouver-un-sujet-de-clivage/</link>
		<comments>http://vivelepcf.fr/1264/extension-du-mariage-comment-gauche-ps-et-droite-ump-essaient-peniblement-de-trouver-un-sujet-de-clivage/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 16:51:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vive le PCF</dc:creator>
		<category>Questions de société</category>

		<guid isPermaLink="false">http://vivelepcf.fr/?p=1264</guid>
		<description><![CDATA[Vivelepcf, 9 janvier 2013 © Non, la question, imposée en 2013, de l’extension du mariage civil à deux personnes du même sexe n’a rien à voir avec celle du financement public des écoles privées posée en 1983 ! 30 ans après, Hollande et son gouvernement, rejouent, sur le mode de la farce, la partition mitterrandienne. La [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://vivelepcf.fr/1264/extension-du-mariage-comment-gauche-ps-et-droite-ump-essaient-peniblement-de-trouver-un-sujet-de-clivage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
