Commentaires sur : Communistes, pourquoi nous ne soutenons pas les initiatives et l’organisation des « Gilets jaunes »

Par : SNOWDEN

SNOWDEN — Sun, 24 Mar 2019 09:28:44 +0000

Votre site rejoint Macron et tous les liquidateurs ainsi que les Flics et gendarmes qui tabassent et ensanglantent les centaines de milliers de Gilets Jaunes pour défendre les milliardaires.

Par : de la Cruz

de la Cruz — Wed, 27 Feb 2019 11:30:30 +0000

VOUS FAITES FAUSSE ROUTE. Les GJ sont un mouvement de masses,et les masses font l’histoire. En y participant pas nous risquons que cette histoire ce fasse sans nous et CONTRE NOUS;

Par : SNOWDEN

SNOWDEN — Fri, 28 Dec 2018 17:13:13 +0000

Vous manquez de sens politique et vous aussi à Paris 15 comme tout le PCF et la CGT vous êtes éloignés de la classe ouvrière, et c’est pour cela que Ben Macron Alla a peur. Contrairement à 1968 c’est un mouvement incontrôlable comme en 1789 et en octobre 17.

Par : jst

jst — Thu, 06 Dec 2018 14:31:23 +0000

&ouvrierpcf

Il a eu beaucoup de camarades ouvriers de la base au sommet dans le Parti Communiste Français que j’ai connu qui étaient cultivés avec une culture pratique de la lutte de classe forgée dans les luttes et la formation marxiste dans les écoles du parti.

Pas toi qui parle de « position française » sans parler des monopoles qui dirigent l’Etat.
Pas toi qui encense Chirac.

Ton texte est confus et bavard ! Il ne suffit pas d’être ouvrier dans le parti. Il faut faire ses preuves, agir et se former, étudier. Un ouvrier communiste est modeste, humble, il étudie la situation concrète avant, et surtout il ne parle pas pour dire n’importe quoi !!

Si Chirac n’est pas intervenu en Irak, ce sont les intérêts des monopoles français qui le lui ont interdit.
C’est Sarkozy qui a bombardé la Lybie et l’a détruite avec le silence complice de Hollande. Sarkozy et Hollande ont renforcé leur alignement sur l’impérialisme US, comme Macron. Plus que ne l’ont fait leurs prédécesseurs.

Concernant la Commune, Marx n’a pas approuvé son déclenchement mais il a tout fait pour la soutenir dans les provinces françaises et à l’international pour qu’elle réussisse. Lire tous les courriers qu’il a adressés à tous les soutiens possibles.

Les conclusions qu’il en a tiré font partie des fondamentaux que le PCF a liquidés. Dont la dictature du prolétariat sans laquelle on ne peut se dire encore marxiste si on la rejette.

Marx n’a jamais critiqué comme tu le dis la Commune, cela aurait été pour lui cracher sur les communards massacrés pendant la semaine sanglante. Marx dit que les communards ont été trop gentils vis à vis de l’adversaire de classe.

Ton Chirac est le digne descendant de Thiers, le massacreur de la première révolution prolétarienne.

L’impérialisme c’est le stade suprême du capitaliste après lequel il n’y a plus d’évolution possible pour le capitalisme que son pourrissement, la multiplication des guerres … etc

Par : ouvrierpcf

ouvrierpcf — Wed, 05 Dec 2018 14:26:17 +0000

jean sans terre s’enterre !! Marx n’était pas internationaliste mais revendiquait pour gagner la lutte des classes le combat internationaliste des travailleurs pour la Commune il en fit la synthèse il la critiqua c’est à dire qu’il voulut réfléchir à l’organisation des dits travailleurs Avec ENGELS mais aussi avec d’autres la France non n’est pas d’essence impérialiste eh non , La position française prise depuis 1985 oui se transforme mais CHIRAC chef d’2tat de la France par exemple refusa de bombarder la LYBIE ; tout comme il s’opposa aux dictat d’ISRAEL par exemple Ce ne fut pas la position personnelle de CHIRAC mais(pour lui ) celle de la Nation Française alors que MITTERAND lui fit bombarder le KOSSOVO par exemple Mais à la lecture de son dernier livre il explique que la France fut sommée …par l’ALLEMAGNE pays agent impérialiste des USA , et l’Europe de fournir les avions bombardiers pour le faire fin 1990 à la vue e la dissolution de l’URSS la France ne pouvait que prendre forcée (‘enfin pour lui) Enfin pour moi l’impérialisme n »est pas le CAPITALISME c’est en son nom que les travailleurs sont exploités la plus value n’existe pas pour l’impérialisme, pour le CAPITALISME c’est son ADN Non au risque de vous surprendre je ne confond pas la France et ses dirigeants depuis Napoléon (empereur quand même) la France n’a jamais conquis de territoire vérifiez donc n’est plus d’essence coloniale eh oui les USA oui l’Allemagne oui elle conquiert par l’économie des états comme la CROATIE et maintenait la GRECE eux sont donc d’essence coloniale comme ISRAEL que vous ne citez jamais comme par hasard

Par : SNOWDEN

SNOWDEN — Tue, 04 Dec 2018 07:19:04 +0000

Dans l’Humanité le Blairiste Brossat dénonce le Brexit comme la bourse de la City, les Echos et e Medef.
Il fera tomber le score du PCF sous les 1% contrairement au leader du parti travailliste Corbyn, qui comme le PC Britannique, est contre la remise en cause du vote de la classe ouvrière des UK qui a voté pour le Brexit à plus de 70% et qui vont voter pour les travaillistes une fois la copine à Brossat, May, renvoyée dans ces foyers, ce qui permettra à la gauche du parti travailliste d’arriver au pouvoir, une première depuis 70 ans.
Il faut que la France sorte de cette bouse mafieuse ultralibérale hyperatlantiste qu’est l’UE/OTAN/EURO.

Par : SNOWDEN

SNOWDEN — Mon, 03 Dec 2018 23:39:09 +0000

Je pense qu’en ne soutenant pas les gilets jaunes vous faites fausse route.
Vous ne comprenez pas un mouvement qui n’a plus rien à voir avec la droite, le FN et même Mélenchon.
Leurs revendications visent maintenant le pouvoir d’achat des salariés, des retraités et des chômeurs et la suppression de tous les cadeaux fait par Macron et Hollande à tous les milliardaires, y compris depuis 35 ans.
Ce mouvement est aussi né à cause du vide créé par Macron.
Je ense que c’est le début d’un climat révolutionnaire bien plus vasre qu’en 1968. Il est symtomatiques que les gilets jaunes aient manifesté dans les quartiers hupés du 16e, 8e, 17e, 1er, etc….

Par : Giraud frédéric

Giraud frédéric — Mon, 03 Dec 2018 17:55:35 +0000

Je suis en total accord avec ce texte, bravo à vous, vous résumez ma pensée. Merci beaucoup. J’arrête donc d’écrire.

Par : jean sans terre

jean sans terre — Sun, 02 Dec 2018 19:23:10 +0000

@ouvrierpcf

Marx était allemand mais avant tout un internationaliste. Ce qui n’apparaît pas dans ton commentaire.
Marx l’a suffisamment prouvé pendant la commune et la création de la première internationale ouvrière par exemple.

La France est un pays impérialiste, néo-colonial, oppresseur des pays dominés, qui se bat pour garder sa place dans la pyramide impérialiste. Notre nation n’est pas « bafouée » par les traités européens mais par l’impérialisme allemand et par l’impérialisme français qui s’est couché devant lui dans les domaines du charbon, de la sidérurgie, de la machines-outils … etc et par l’euro calé sur le mark allemand verrouillé par les traités européens.

Ce sont les travailleurs sont exploités par l’impérialisme français et l’ensemble de la chaîne impérialiste.

Par : ouvrierpcf

ouvrierpcf — Tue, 20 Nov 2018 15:13:14 +0000

Une page de Wikiquote, le recueil des citations libre.

« De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins », existant également sous des variantes comme « De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins » ou « De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins », est un adage résumant en général les principes d’une société communiste. Créé en 1851 par Louis Blanc dans une brochure intitulée Plus de Girondins, il est ensuite repris et popularisé par la Critique du programme de Gotha de Karl Marx (écrit en 1875, publié en 1891).

en quoi MARX se différentiait il de nos analyses nous républicains français? la France est une Nation MARX lui allemand ne défendait pas ce principe , mais ne l’ignorait pas également Nous communistes français sommes attachés à Notre Nation bafouée diminuée et annexée par les Traités Européens et les GOPE