Commentaires sur : CN du PCF – janvier 2016 – Intervention de D. NEGRI

Par : PAUL81

PAUL81 — Wed, 20 Jan 2016 23:54:58 +0000

PAUL81:

@ M Morineau…
L’UPR EST LE MOUVEMENT DE LIBÉRATION NATIONALE qui rassemble tous les Français afin de faire sortir juridiquement la France de l’euro, de l’Union européenne, et de l’OTAN.
Étroitement inspiré du Conseil National de la Résistance de 1944, notre Programme de Libération nationale attire des Français de toutes les origines, convictions religieuses et opinions politiques. Il leur propose en effet de sortir de l’UE et de l’OTAN pour rétablir la démocratie, les services publics, la justice sociale et le message universel de la France auxquels ils sont légitimement attachés.
Pensez vous que ces quelques propos ci-dessus sont de conception bourgeoise?
Le programme de l’upr n’est en réalité rien d’autre qu’un programme de libération nationale. Il ignore donc, logiquement et délibérément, le traditionnel clivage droite-gauche.
L’upr ne prétend pas que le clivage droite-gauche n’existe pas. Mais elle affirme que, comme à chaque fois que la France est en réel danger, ce clivage doit provisoirement s’effacer devant l’urgence. Il existe donc, parmi les membres de l’upr, des Françaises et des Français venus de tous les horizons politiques, qui sont probablement en désaccord sur des questions économiques ou sociales, ou encore sur des sujets dits de société. Mais tous sont d’accord sur le fait qu’il ne sert à rien de débattre de ces sujets si les décisions stratégiques les concernant ont déjà été tranchées sans que les Français en soient conscients ni avertis.
A quoi sert-il, par exemple, de débattre sans fin, voire de se déchirer, sur la fiscalité, la lutte contre les délocalisations, le financement des retraites, l’immigration, l’environnement, etc., puisque les grandes décisions stratégiques en la matière, qui ont été dérobées au peuple français, sont déjà prises par les dirigeants non élus de la BCE et les Commissaires européens, également non élus ?
L’upr est un outil.
Elle est éphémère dans ses statuts. Comme le conseil national de la résistance le fut en son temps élaboré en majeure partie par le Parti Communiste Français de l’époque.
Pensez vous toujours que ces quelques lignes ont une quelconque connotation bourgeoise?

Puisque vous discutez de la constitution de 1958…
Crimes suprêmes contre la Haute trahison et contre la sûreté de l’État Français supprimés de la constitution Française de 1958, dans le droit fil des euro régions….et de la dislocation de la République Française….
Lors de la Constitution de la V république approuvé par 82 % des français en 1958, l’article 68 prévoyait 2 crimes suprêmes :le crime contre la sûreté de l’État & le crime de haute trahison du président de la république.
Ces 2 crimes ont été supprimés de la constitution Française dans le dos des Français par le Congrès réuni à Versailles, c’est comme cela qu’à été ratifié le traité de Lisbonne, alors que les français avaient voté non à 55 % lors du référendum sur le traité constitutionnel le 29/05/05…
Le premier crime, contre la sûreté de l’État a été supprimé par une réforme constitutionnelle en juillet 1993, neuf mois après la ratification du traité de Maastricht, et le crime de haute trahison du président de la république par une réforme constitutionnelle au début de 2007 quelques semaines avant l’arrivée de Sarkosy.
Seule l’upr dénonce ces faits là
Le saviez vous? Informations bourgeoise?

Par : Morineau Maurice

Morineau Maurice — Wed, 20 Jan 2016 18:01:40 +0000

L’UPR est un parti bourgeois et nous communistes, nous combattons la bourgeoisie. Cette constitution de 1958/ 1962, De Gaulle l’a voulue pour un pouvoir personnel qui garantisse à la Bourgeoisie la pérennisation de son exploitation et de ses profits. Qui est allé voir Massu à Baden Baden pour envisager l’écrasement des manifestants de mai 1968? L’UPR défend une classe bourgeoise de nostalgiques purs et durs du Gaullisme. Communiste ,je milite contre cette Constitution de 1958 . Une politique de Gauche conforme aux intérêts populaires et nationaux suppose la sortie de l’euro et une rupture avec l’UE du capital. L’Assemblée Nationale dont l’élection suit celle de la Présidence n’est pas démocratique. Elle est le « croupion » de la présidence. Je demande la primauté de l’Assemblée Nationale élue au scrutin proportionnel intégral et l’inversion du calendrier.

Par : Jean-Pierre Combe

Jean-Pierre Combe — Tue, 19 Jan 2016 09:27:20 +0000

Je suis communiste depuis 1956, sans interruption. Je suis l’auteur d’un petit livre que je diffuse moi-même, et qui a pour titre: « la Révolution aura lieu, n’en doutez pas ». J’ai déposé ce livre aux archives nationales conformément à la loi. Son numéro ISBN est 978-2-9550552-0-5. Je le vends 15 euros, port compris. Vous pouvez me le commander en m’adressant votre adresse et un chèque au: Jean-Pierre Combe, Lavastroux par Saint Martin la Méanne 19320; cette adresse pouvant vous servir à m’adresser vos observations et critiques, le cas échéant!

Par : Georges CHAPUIS

Georges CHAPUIS — Tue, 19 Jan 2016 06:49:30 +0000

Bonjour.
J’apprécie au plus haut point de m’apercevoir qu’il demeure encore d’authentiques communistes au PCF….. pour ma part je suis intimement convaincu que ce n’est pas qu’un « ripolinage » mais que le ver est dans le fruit depuis un bout de temps….. je m’en tiendrai à mon expérience personnelle…..toutefois, je ne peux ignorer ce résumé de la pensée de Lénine « ….la lutte, ça s’organise… « , celle des classes aussi.
En 1968, si j’étais encore bien jeune puisque lycéen, issu de la petite paysannerie, je fréquentais assidument ces camarades de la CGT qui m’expliquaient que ce n’était ni Conhbendit, ni Sauvageot, ni July qui avaient donné cette ampleur au mouvement….. et fin 1968, …le PCF sortait le Manifeste de Champigny dont fut tiré un bouquin « Changer de cap » qui fut pour moi le démarrage de ma vie militante avec sa vente de masse en parallèle de la diffusion de l’Huma-Dimanche….. puis 1969 avec le référendum que De Gaulle a perdu…. puis les élections présidentielles avec le score de Jacques Duclos « …..blanc bonnet, bonnet blanc…. » mais surtout le score du PS avec Gaston Deferre…..histoires d’anciens combattants ? ? ? ?- Pas vraiment…… Puis 1972….. avènement du « Programme Commun »….. on allait revivre l’Union de la Gauche comme en 36 ou en 45….. mais avec pour ma part un petit doute…le PS et nous c’est pareil ?…. Puis ma première Conférence Fédérale….en 76….. avec l’abandon de « la dictature du prolétariat »….. je n’ai jamais été convaincu que c’était ce qu’il fallait faire….amoureux de la Commune mais pas du Mur des Fusillés, je savais et je sais toujours ce dont est capable la réaction (la droite). Depuis cette date on m’a souvent traité de « stalinien »…. j’ai appris depuis,
que les vrais staliniens ne sont que les partisans de la réforme (ou de la contre-réforme) ; l’état d’urgence d’aujourd’hui voté y compris par des députés du PCF en est la criante démonstration….
C’était encore l’époque où les militants (pas tous) réclamaient les élections à la proportionnelle intégrale, où l’on dénonçait le régime présidentiel…. la réactualisation du Programme Commun…. etc….. Echec…. puis 1981 et le camarade Georges Marchais du haut de la tribune du meeting de Gerland (+ de 30 000 participants)….. « ….. on est un grand parti,….. un parti de gouvernement….. » Tiens, tiens, tiens….. je n’ai jamais parlé de ça ni dans ma réunion de cellule, pas plus dans la section qu’au comité fédéral….. comment on fait pour être communiste et comme on ne revendique pas le changement de constitution, proposer d’être un loyal gestionnaire du capitalisme défini à l’époque comme monopoliste d’état ??????? – J’attends toujours la réponse, comme j’attends toujours une réponse collective à la question que je me posais en 82 à l’Ecole Centrale dirigée par Henri Martin : « Comment a-t-on pu passer de « changer de cap » en 1968 au Programme Commun 4 ans plus tard ? »…. Je me suis dit qu’entre l’activité professionnelle et le syndicalisme j’avais dû louper quelques épisodes….. puis c’est allé de mal en pis….. de contre le Marché Commun et contre l’Europe on est devenu pro Europe sociale sans débat avec les masses bien sûr, simplement un petit groupe de gens beaucoup plus intelligent que la plèbe sans doute….. puis la mutation…. alors là je n’ai plus pu et je suis parti.
Mais j’ai toujours été orphelin….plus de débat politique avec les camarades sauf avec ceux qui ont quitté le PCF en même temps que moi…. redoublé d’activité dans le syndicalisme et merci d’avoir pu faire « l’école centrale » qui m’a donné le goût de l’économie politique, de la philosophie et surtout de l’Histoire…(le marxisme)…. je refuse d’être (ou d’être considéré comme) une élite….. l’élite, pour moi et comme le dit si bien le Président de l’Uruguay, l’élite c’est la société dans laquelle je vis car sans elle je ne suis rien…. et une remarque de mon toubib (ils ne doivent pas être nombreux ainsi) qui me disait un jour : « ……la simple ambition d’être candidat à la présidence de la République, relève de la schizophrénie ….. ».
Mais on peut aboyer tant que l’on veut contre le système…… et ramasser les miettes qu’il laisse à ceux qui ne le dérangeront jamais porte un nom : c’est l’intégration. C’est de ce mal dont souffre toutes nos organisations de gauche….. tant que les places de dirigeants ou de responsables tant politiques que syndicaux sont rémunérées à des multiples (qui peuvent aller jusqu’à 10) du salaire médian….. sûrement parce qu’ils le valent bien……comme dit une certaine pub, je crois qu’il sera très difficile de reconquérir la confiance…… Très honnêtement peut-on se prétendre un représentant de quoi que ce soit dans ce système électoral quand plus de 50% des inscrits s’abstiennent ??????? oserait-on penser que l’on n’en a plus rien à foutre…. ?????????? Ce qu’il y a de sûr c’est que la crise d’aujourd’hui est la résultante de décisions politiques prises hier (par le système capitaliste)…. ce qui est certain c’est que pour en sortir ce ne sont pas des réformes ou des contre-réformes qui ne font qu’accompagner le système qui changera quoi que ce soit …..

Par : Pierre Kulemann

Pierre Kulemann — Mon, 18 Jan 2016 19:10:33 +0000

Trop vrai! 3 fois hélas!

Par : mickey l'ange

mickey l'ange — Mon, 18 Jan 2016 19:06:55 +0000

comment retrouver un PCF révolutionnaire avec les directions actuelles, nationales et départementales ? dans mon secteur, la haute-savoie, l’entourage des responsables ne les met pas en question, il semble impossible de bouger le magma que constitue cette configuration ; créer un PCF bis, faire revenir toutes celles et tous ceux qui sont partis au moment de la Mutation, pour obtenir une majorité nouvelle ? Difficile de proposer autre chose. Pourtant l’espace existe pour que les gens s’investissent sur des revendications radicales, comme les nationalisations, la Sécurité Sociale, le logement, la lutte contre le chômage, avec l’appropriation collective. Les dégâts du capitalisme sont tels qu’il semble impossible de ne pas trouver des réactions parmi la population.
cordialement.