http://vivelepcf.fr/2184/echange-police-gattazlepaon-dans-marianne-quelles-convergences/ avec, sans ou contre la stratégie de sa direction Sun, 28 Jun 2026 04:03:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://vivelepcf.fr/2184/echange-police-gattazlepaon-dans-marianne-quelles-convergences/#comment-123618 COLLET Tue, 27 Aug 2013 07:48:06 +0000 http://vivelepcf.fr/?p=2184#comment-123618 la CGT subit les effets de la mutation de Robert Hue. La mise en cause de la propriété a disparu. Certains militants rappellent les statuts de 1905, dans lesquels figurait l'appropriation collective, la nationalisant de l'ensemble de l'économie. Aujourd'hui cette attitude relève de la politique et non du syndicalisme. Le patronat a réussi à faire en sorte que le syndicalisme se contente de négocier la laisse qui lie les prolétaires à leur capitaliste; que cesse le rôle de courroie de transmission entre le PCF et la CGT. Bernard Thibault s'y est employé avec détermination. Pourquoi le syndicat de classe devrait-il s'abstenir d'exiger l'appropriation collective de l'économie, des moyens qui permettent de produire les marchandises, les produits, les services nécessaires à la vie des gens ? C'est un peu comme si les exploités se coupaient un bras. Au nom du respect d'une exigence de l'idéologie dominante. Un théorème en forme de diktat, bien répété par les syndicats de collaboration de classe : Cfdt, Fo, Cgc, et d'autres. Certains s'en glorifient: "on ne fait pas de politique". Ils ont tort et ne réfléchissent pas. La légitimité de la propriété de moyens de production doit être mise en cause. Elle est obtenue par la force, soit physique,soit législative, soit bancaire. Osons penser autrement. Marx nous aide; il a déjà tout analysé. la CGT subit les effets de la mutation de Robert Hue. La mise en cause de la propriété a disparu. Certains militants rappellent les statuts de 1905, dans lesquels figurait l’appropriation collective, la nationalisant de l’ensemble de l’économie. Aujourd’hui cette attitude relève de la politique et non du syndicalisme. Le patronat a réussi à faire en sorte que le syndicalisme se contente de négocier la laisse qui lie les prolétaires à leur capitaliste; que cesse le rôle de courroie de transmission entre le PCF et la CGT. Bernard Thibault s’y est employé avec détermination.
Pourquoi le syndicat de classe devrait-il s’abstenir d’exiger l’appropriation collective de l’économie, des moyens qui permettent de produire les marchandises, les produits, les services nécessaires à la vie des gens ? C’est un peu comme si les exploités se coupaient un bras. Au nom du respect d’une exigence de l’idéologie dominante. Un théorème en forme de diktat, bien répété par les syndicats de collaboration de classe : Cfdt, Fo, Cgc, et d’autres. Certains s’en glorifient: « on ne fait pas de politique ». Ils ont tort et ne réfléchissent pas. La légitimité de la propriété de moyens de production doit être mise en cause. Elle est obtenue par la force, soit physique,soit législative, soit bancaire.
Osons penser autrement. Marx nous aide; il a déjà tout analysé.

]]>