Par : Michel Gagliano

Michel Gagliano — Wed, 08 May 2013 23:09:24 +0000

Le Peuple et la démocratie sociale ,sont sous les arcanes de la démocratie bourgeoise et de l’idéologie dominante.Il lui arrive de s’engouffrer dans le traquenard des obscurantismes comme ce fut le cas du Peuple Allemand ,sous Weimar,en raison des faiblesses objectives des organisations de classe ,de l’échec du mouvement révolutionnaire et des trahisons patentes »des » social-démocraties…Marc Jammet soutient ici,en somme,la question d’une claire conscience des luttes,du contenu des enjeux de classe et de la nature du système …(alors qu’au passage, tous les ingrédients d’une dérive nationaliste s’additionnent :crise ,échecs du mouvement politique et syndical de classe ,déception des masses… ect ) Il soulève donc une vraie question !
Le militant rompu à la conduite des luttes sait qu’au stade de l’exacerbation des mécontentements ,n’importe quel quidam ,doué pour la glose de tribune,hissé sur un baril de bière,peut conduire des masses exaspérées au salpêtre !
ACTION CONSCIENTE OU ACTIVISME ?
Il est clair ,d’autre part,que les déterminations visant à une stricte addition mécaniste des forces,abstraction faite de la nature du système ,de la consistance de classe des enjeux et de la perspective ,peuvent conduire droit au mur !
exemple :1910 …1920…et combien d’autres luttes puissantes …
QUEL RASSEMBLEMENT,DONC ,ET POUR QUEL OBJET ?
On s’interrogera maintenant sur la singulière résurgence des humanismes ,des républicanismes ,des exhortations à la citoyenneté ,(jadis à l’honneur dans les déclamations de la République des Jules) quant à l’ordonnancement des priorités …L’humanisme de bonne conscience des bourgeoisies compatissantes , visant à corriger les effets tout en préservant la cause s’est déjà révélé stérile …
Sur un autre registre, »le changement du mode de développement » qui préside aujourd’hui dans les programmes »de Gauche »,est -il crédible ,si le mode de production qui le régente demeure indemne ?Le »partage » des richesses et de l’emploi est un leurre à la recherche hypothétique d’un fameux »bon côté du capitalisme » ,cher à Proudhon!!! Si l’on en juge par la teneur de certains articles ,dans la presse Communiste,( »l’appropriation sociale est-elle une solution ? »,-Manchette de la tribune des débats » dans l’Humanité d’il y a quelques jours),la thèse des phalanstères et des coopératives revient au galop, en dépit des échecs radicaux tel ,celui de Manufrance !
DOIT ON REFAIRE UNE ROUTE DEJA EXPERIMENTEE PAR LE MOUVEMENT OUVRIER
AU COURS DES DEUX SIECLES QUI PRECEDENT ?
Il est clair enfin, qu’une sixième République ,dans l’engrenage Européen, est vouée à mettre un tampon sur ses exigences » sociales » ,à fortiori sur celle de changement … La preuve : Les démocraties d’Amérique Latine cherchent désespérément à s’extirper du carcan des zones de libre échange ,pour recouvrer un minimum d’indépendance économique …

Par : cholet

cholet — Sun, 05 May 2013 17:35:46 +0000

le peuple ne se manœuvre pas ! il s’indigne ! et c’est la volonté des un et des autres qui révolutionne l’avenir ! les sociaux libéraux ne reviendrons pas sur leurs déterminations de gouverner a droite ! c’est bien en changeant les hommes et la politique qui fera changer et avancer les choses pour un changement total avec une constitution écrite par le peuple souverain

Commentaires sur : Pourquoi Marc Jammet (PCF – 78 – Mantes) n’a pas manifesté le 5 mai derrière Mélenchon

Par : Michel Gagliano

Par : cholet