Par : isabel cabeca

isabel cabeca — Tue, 22 Jan 2013 16:01:45 +0000

Je suis d’accord avec cette analyse en effet je pense qu’il ne faut pas être naif . C’est sûr que l’intervention de la France au délà des discours « humanitaires et de lutte contre le terrorisme, que sont peut-être sincéres , n’ont pas peser lourd par rapport aux intérêts économiques et stratégiques qu’on a en AFRIQUE. Car on sait parfaitemment qu’aucune guerre ne résoud pas le probléme du terrorisme et encore moins une guerre contre les « islamistes » on pourra siter come exemple l’AFGHANISTAN, L’IRAK, La LIBYE. La seule solution est l’ouverture de négociations politiques et diplomatiques . En plus par cette intervention militaire on risque de voird’autres feux²s’allumer en ALGERIE, NIGERia, MAURITANIE ,SENEGAL . Cette INTERVENTION MILITAIRE FRANCAISE ET DONC INNIFICACE ET DANGEREUSE, COUTEUSE EN VIES, et ARGENT . FRATERNELLEMENT ISABEL CABECA

Commentaires sur : Guerre au Mali : les leaders du Front de gauche s’intègrent à l’Union sacrée. Ce n’est pas la place du PCF !

Par : isabel cabeca