<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 2013 : Vœux lénifiants de F. Hollande pour préparer une année de violente casse sociale</title>
	<atom:link href="http://vivelepcf.fr/1201/2013-voeux-lenifiants-de-f-hollande-pour-preparer-une-annee-de-violente-casse-sociale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vivelepcf.fr/1201/2013-voeux-lenifiants-de-f-hollande-pour-preparer-une-annee-de-violente-casse-sociale/</link>
	<description>avec, sans ou contre la stratégie de sa direction</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Jun 2026 15:20:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : sanglier</title>
		<link>http://vivelepcf.fr/1201/2013-voeux-lenifiants-de-f-hollande-pour-preparer-une-annee-de-violente-casse-sociale/#comment-1181</link>
		<dc:creator>sanglier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 12:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vivelepcf.fr/?p=1201#comment-1181</guid>
		<description>Je suis un peu étonné de votre étonnement (rhétorique, j&#039;en suis sûr). Pourquoi Hollande et sa clique ferait-il autre chose que l&#039;autre. L&#039;Etat c&#039;est l&#039;Etat. Il gère l&#039;outil du Capital, c&#039;est tout. Nuances par ci par là, mais la base reste identique. 
Gramsci disait que le parlementarisme était un instrument d&#039;hégémonie que la classe bourgeoise avait mis environ 80 ans à paufiner, de 1789 à 1871; un outil de domination de classe. Certes, il y a aussi lutte de classes dans les appareils d&#039;Etat, sans doute. Mais la structure est solide et celui qui en prend &quot;les commandes&quot; fera ce qu&#039;elle demande. 
Preuve en est donc de l&#039;ânerie de l&#039;appel de mélenchon et du PG pour voter Hollande: vieille antienne; rabâchage antique (le concept du &quot;moins pire&quot;; belle blague). Le travail doit se faire auprès des masses, pour un mouvement de masses où celles-ci recevront et éclaireront par leurs forces la théorie. Mais quelle théorie? Elle est à réactiver et à renouveler. Là est la place d&#039;un vrai &quot;parti&quot; communiste. Rien à voir avec Laurent et consorts.
salut camarades!

Sangliertriste</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis un peu étonné de votre étonnement (rhétorique, j&#8217;en suis sûr). Pourquoi Hollande et sa clique ferait-il autre chose que l&#8217;autre. L&#8217;Etat c&#8217;est l&#8217;Etat. Il gère l&#8217;outil du Capital, c&#8217;est tout. Nuances par ci par là, mais la base reste identique.<br />
Gramsci disait que le parlementarisme était un instrument d&#8217;hégémonie que la classe bourgeoise avait mis environ 80 ans à paufiner, de 1789 à 1871; un outil de domination de classe. Certes, il y a aussi lutte de classes dans les appareils d&#8217;Etat, sans doute. Mais la structure est solide et celui qui en prend &laquo;&nbsp;les commandes&nbsp;&raquo; fera ce qu&#8217;elle demande.<br />
Preuve en est donc de l&#8217;ânerie de l&#8217;appel de mélenchon et du PG pour voter Hollande: vieille antienne; rabâchage antique (le concept du &laquo;&nbsp;moins pire&nbsp;&raquo;; belle blague). Le travail doit se faire auprès des masses, pour un mouvement de masses où celles-ci recevront et éclaireront par leurs forces la théorie. Mais quelle théorie? Elle est à réactiver et à renouveler. Là est la place d&#8217;un vrai &laquo;&nbsp;parti&nbsp;&raquo; communiste. Rien à voir avec Laurent et consorts.<br />
salut camarades!</p>
<p>Sangliertriste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
